De zogenaamde Vogelaarheffing is onterecht opgelegd, zo heeft de bestuursrechter van de Rechtbank Utrecht bepaald. De rechtbank heeft alle heffingsbesluiten vernietigd.
Volgens de rechtbank was de heffing voor de corporaties in 2008 onvoldoende voorzienbaar, omdat die pas in oktober van dat jaar werd opgelegd. De corporaties hebben met die heffing geen rekening kunnen houden bij het opstellen van hun eigen begroting en investeringsplannen. De heffing is daarmee in strijd met de Woningwet, het rechtszekerheidsbeginsel en (artikel 1 Eerste Protocol bij) het (Europees) Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). Daarnaast zijn de heffingen over 2008 én 2009 volgens de rechtbank een vorm van ongeoorloofde staatssteun.
Voor meer informatie over dit bericht kunt u contact opnemen met de heer mr. J.M.G.A. Sengers.
Pagina printen:
Het inbrengen van nieuwe bewijsmiddelen en gronden in (hoger) beroep bij de bestuursrechter: tot wanneer is dat eigenlijk toegestaan?
Vaak hebben partijen in een (hoger) beroepsprocedure bij de bestuursrechter de behoefte om nieuwe bewijsmiddelen en gronden naar voren te brengen die zij in een...
22 juli 2024
Tijdelijke verhuur slechts aan specifieke doelgroepen
Wet vaste huurcontractenAl eerder publiceerden wij berichten op onze website over de Wet vaste huurcontracten. Deze wet treedt met ingang van 1 juli 2024 in wer...
19 juni 2024